Постановление суда № 1618706, 21.01.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-969/07

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

21 січня 2008 року м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді - Перцової Т.С.

секретаря - Карамушко І.І.

за участю представників :

прокуратури - не з'явився

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про роз'яснення рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2007 р. ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зобов'язано сплатити фінансову санкцію на користь Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області в розмірі 2459,50 грн. та перерахувати на р/р 35212001004362 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 34073574.

Позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови в частині її виконання, з мотиву, що йому не зрозуміло яким чином необхідно стягнути фінансову (штрафну) санкцію, оскільки остання стягується до Державного бюджету України, про що в судовому рішенні чітко не вказано.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КАСУ якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.2 ст.170 КАСУ подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається , якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов до висновку, що заява про роз'яснення рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч.1,2 ст.170, ст.ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про роз'яснення рішення - задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2007р. у справі № 2а-969/07 слідуючим чином.

Зобов'язати сплатити ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансову санкцію на користь Державного бюджету України в розмірі 2459,50 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Т.С.Перцова