№ 16185984, 01.02.2011, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

___________________

Справа №: 3-506/11

01.02.2011 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №1548/15-01/30030013/199 від 30 грудня 2010 року, складеним старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси Кальчевою В.Є. щодо директора ПП “ВС”

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нерушай Татарбунарського р-ну Одеської обл., громадянки України, одруженої,яка має вищу освіту,яка проживаює та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, кв.25

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона, будучи посадовою особою в порушення абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181, які діяли на час вчинення правопорушення, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток по строку на 19 листопада 2010 року. Вказані обовязкові платежі фактично були сплачені 30 листопада 2010 року.

ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, відповідними установчими документами.

Оскільки ОСОБА_2, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належної до сплати податків, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпроАП.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2. враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, дані про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпроАП, на підставі якої піддати її штрафові в розмірі пяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя Борщов І. О.