Постановление суда № 16175895, 14.06.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" червня 2011 р.22/01-12/213/11 Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом: 1. Фізичної особи ОСОБА_1, м. Старокостянтинів

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.

Старокостянтинів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Старокостянтинів

про стягнення 221353,85 грн. коштів, затрачених на купівлю нежитлового приміщення та проведення будівельно-ремонтних робіт

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій просять суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі: 119602,50 грн., отримані відповідачем від позивачів за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення - підвалу, розташованого по АДРЕСА_1, загальною площею 74,4 кв.м, що складається з приміщення 1-1 площею 48,4 кв.м, приміщення 1-2 площею 11,9 кв.м, сходової клітки (І) площею 10,6 кв.м, вбиральні (ІІ) площею 3,5 кв.м, укладеним між відповідачем та позивачами, який рішенням Старокостянтинівського районного суду від 23.01.2009 р., яке набрало чинності 03.02.2009 р., визнано дійсним, і яке (приміщення) позивачі вимушені повернути відповідачу згідно постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2011 р.; 101751,35 грн. - вартість понесених позивачами витрат на будівельно-ремонтні роботи щодо капітального ремонту та реконструкції джаного нежитлового приміщення. Дана позовна заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 54 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява, яка надійшла до суду, не підписана позивачами - громадянами-суб'єктами підприємницької діяльності або їх представниками.

Пунктом 1,10 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо : позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати витрат на інфлрмаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім цього, Постановою КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 затверджено Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів. Так, для позивачів у господарських справах, які не звільнені у встановленому порядку від сплати державного мита, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу становить 236 гривень.

З наданого в матеріали справи платіжного доручення від 07.06.2011 р. вбачається сплата позивачем 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто у меншому розмірі ніж передбачено законодавством України.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивачів на реквізити, на які здійснюється зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарському суді Хмельницької області: р/р 31211264700002, банк: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, отримувач: УДК м. Хмельницький, МФО: 815013, ЄДРПОУ: 23565225, код бюджетної класифікації: 22050003, символ звітності: 264.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства, з огляду на відсутність підписів позивачів в позовній заяві та в зв'язку зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у меншому розмірі, позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, у звязку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1,10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачам без розгляду.

Згідно з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. №7-93 державне мито в розмірі 2213,54 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 290381_001 від 07.06.2011 р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 290425_001 від 07.06.2011 р., повернути з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 27 аркушах.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - в наряд,

2,3 - позивачам,

4 - відповідачу.