№ 1616823, 18.02.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, тел.42-24-91

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року                                                                                    Справа № 2-а-8666/07     

Категорія 45

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  Щавінський В.Р.

при секретарі судового засідання Кравчук Н.В.,

 за участю представників сторін:

- від позивача – Молодиченко О.І. – представник за довіреністю;

- від відповідача – не з’явився;

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу

запозовом  Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира

доВідкритого акціонерного товариства «Житомирський завод «Шляхіндустрія»

простягнення 2104,98 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач в порушення ч.2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, має перед УПФУ заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2104,98 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заперечення на позовну заяву відповідач також не надав.

Дані правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV.

Дослідивши всі матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у Управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем за жовтень 2007 року утворився борг по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2104,98 грн., чим порушено ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Дана заборгованість підтверджується Розрахунком № 15736/03 від 02.11.2007 р. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Підприємства та організації з коштів,  призначених на  оплату праці,  вносять  до  Пенсійного фонду плату,  що покриває фактичні витрати на виплату і доставку  пенсій  особам,  які  були  зайняті повний  робочий  день на підземних роботах,  на роботах з особливо шкідливими і  особливо  важкими  умовами  праці  за  списком  N  1 виробництв,  робіт,  професій,  посад  і   показників, затверджених Кабінетом  Міністрів  України,  крім тих, що були безпосередньо  зайняті  повний  робочий  день на підземних роботах (включаючи  особовий  склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля,  сланцю, руди та інших корисних копалин,  на будівництві шахт  та  рудників  за  списком  робіт  і  професій,  затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом,  у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на   10   відсотків   до  100-відсоткового  розміру  відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

 Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 2104,98 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007 року .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

  На підставі викладеного, відповідно до Законами України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року №400/97–ВР та «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року №  1058 – IV, керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Житомирський завод «Щляхіндустрія» (м.Житомир, вул. Перемоги, 55) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира (р/р 25602301647 в ЖОУ ВАТ “Ощадний банк України”, МФО 311647, код 20404900) 2104,98 грн. заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя                                                                                                            В.Р.Щавінський