№ 16167699, 27.05.2011, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-1249/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року           

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшла з Красноперекопського МВ ГУ МВС України у АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

          17.03.2011 року близько 21-30 год. при проведенні перевірки, було встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив один з пунктів обмежень, передбачених наглядом, що встановлений постановою Красноперекопського міськрайонного суду від 11.10.2010 р, на термін дванадцять місяців.

19.03.2011 року близько 22-00 год. при проведенні перевірки, було встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив один з пунктів обмежень, передбачених наглядом, що встановлений постановою Красноперекопського міськрайонного суду від 11.10.2010 р, на термін дванадцять місяців.

21.03.2011 року близько 22-30 год. при проведенні перевірки, було встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив один з пунктів обмежень, передбачених наглядом, що встановлений постановою Красноперекопського міськрайонного суду від 11.10.2010 р, на термін дванадцять місяців.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягають розгляду в одному провадженні.

          В суді правопорушник вину визнав, покаявся.

          Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

          Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.

          Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 187 ч. 2, 283, 284 п. 1 КУпАП,- суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., з зарахуванням на поточний рахунок № 31115106700151 Державний бюджет Красноперекопського района 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:ОСОБА_2