Решение № 16164521, 31.05.2011, Летичівський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           Справа 2-177/11

26 травня 2011р. Летичівський районний суд

           Хмельницької області

у складі головуючої судді Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»до ОСОБА_1, НАСК «Оранта»м. Київ, про стягнення відшкодування в порядку регресу витрат, пов‘язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

8.12.2010року ПАТ «Страхова компанія «Перша» уклала з ЗАТ «Деражнянський молочний завод» договір добровільного страхування наземного транспорту № 06-03/002877 на автомобіль VOLKSWAGEN Caddy державний номер ВХ 9404ВА.

12.12.2010р. у с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької області сталася ДТП за участю автомобіля VOLKSWAGEN Caddy державний номер ВХ 9404ВА, який належить ЗАТ «Деражнянський молочний завод», під керуванянм ОСОБА_2, та автомобілем ВАЗ 2105державний номер 27562ХМ, належним ОСОБА_1.

8.02.2011року Летичівським районним судом винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні ДТП, з підстав порушення вимог п.12.1ПДР України.

ОСОБА_3 звіту № 324/10 від 14.12.2010р., вартість відновлювального ремонту становить 22900грн. 51коп..

14.01.2011р. та 27.12.2010р. ПАТ «СК «Перша»на підставі договору страхування від 08.12.2010р. перерахувала СТО ТзОВ «Пристиж Авто»2290грн.51коп.-вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLKSWAGEN Caddy державний номер ВХ 9404ВА, які просить стягнути, в порядку регресу, з ОСОБА_1, відповідно до ст. 1191 ЦУ України. Разом з тим, просить стягнути 380грн.-за проведення дослідження автомобіля, 233грн. державного мита та 120 грн. витрат на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на те, що у суді йому стало відомо, що ОСОБА_1 має ОСОБА_3 обов‘язкового страхування, вимоги уточнив і просить стягнути з останнього 510грн.-суму франшизи, і з НАСК «Оранта» -22390грн. у відшкодування шкоди майну та 380грн.-витрати на експертне дослідженя збитків та солідарно з обох відповідачів судові витрати.

Відповідачі: ОСОБА_1 - вимоги визнав в сумі 510грн., посилаючись на те, що він має ОСОБА_3 обов‘язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з 10.08.2010р. по 09.08.2011р., який виданий Летичівським районним відділенням «Оранта»і тому, останній має відшкодувати регресну суму; представник НАСК «Оранта»вимоги визнає, посилаючись на те, що ОСОБА_1, маючи ОСОБА_3 обов‘язкоового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з 10.08.2010р. по 09.08.2011р., який виданий Летичівським районним відділенням «Оранта», звернувся до «Оранти»за страховою виплатою і після закінчення оформлення документів страхові виплати для ПАТ «СК «Перша»будуть проведені.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково.

ОСОБА_3 постанови Летичівського районного суду від 08.02.2011р. ОСОБА_1 визнано винним по ст. 124 КУпАП за ДТП, яка мала місце 12 грудня 2010р. о 10год. 30хв. в с. Лисогірка Летичівського району.

Відповідно до ч. 4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов‘язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.27 Закону від 07.03.1996р. «Про страхування», ч.2 ст.1187 і ч.1 ст.1191 ЦК України страховик має право регресу до винної особи в межах страхового відшкодування.

ПАТ «СК «Перша»провело страхову виплату в сумі 22900грн. 51коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 131 від 27 грудня 2010р. і №11 від 14.01.2011р.. Оплата 380грн.-за проведення дослідження пошкодженого автомобіля, доказами не підтверджена.

НАСК «Оранта»не надано доказів у підтвердження оформлення документів і проведення ПАТ «СК «Перша»спірних регресних страхових виплат.

ОСОБА_3 обов‘язкоового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з 10.08.2010р. по 09.08.2011р., який виданий Летичівським районним відділенням «Оранта»ОСОБА_1 ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну складає 25000грн., франшиза -510грн..

Сума збитку 22900грн.51коп., заподіяна пошкодженням автомобіля VOLKSWAGEN Caddy державний номер ВХ 9404ВА, який належить ЗАТ «Деражнянський молочний завод», підтверджується висновком експерта №324/10 від 14.122010р. сторонами не оспорюється.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені частково і слід стягнути на користь позивача: з ОСОБА_1 510грн.00коп. –суму франшизи, 05грн.10коп. - судового збору, 26грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та з НАСК «Оранта»22390грн.51коп.-суму регресного відшкодування страхових виплат за пошкоджений автомобіль, 223грн.90коп. –у відшкодування судового збору, 94грн- у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті вимог, стягнення 380грн.-за дослідження автомобіля, відмовити.

На підставі наведеного, ст.27 Закону від 07.03.1996р. «Про страхування», ст.993, ч.2 ст.1187 і ч.1 ст.1191 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 83, 88, 152, 153, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», м. Київ вул. Старокиївська,10, літера «И», р/р 26509003226001 код ЄДРПОУ 31681672 МФО 300614 АТ «Індустріально-Експортний банк», 510грн.00коп. –суму франшизи, 05грн.10коп. - судового збору, 26грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з НАСК «Оранта», м. Київ вул. Жилянська,75, ЄДРПОУ 00034186 р/р 26506000001049 МФО 300023 в Укрсоцбанку м. Києва на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», м. Київ вул. Старокиївська,10, літера «И», р/р 26509003226001 код ЄДРПОУ 31681672 МФО 300614 АТ «Індустріально-Експортний банк», 22390грн.51коп.-суму регресного відшкодування страхових виплат за пошкоджений автомобіль, 223грн.90коп. –у відшкодування судового збору, 94грн- у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: С.О.Курнос