№ 1616334, 23.03.2007, Врадіївський районний суд Миколаївської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2007 року Справа № 3- 429

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, пенсіонера, не одруженого, жителя смт. АДРЕСА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувався

За ч. 1 ст. 1732 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

08.03.2007 року близько 14.30 год. ОСОБА_1., знаходячись за місцем свого проживання в житловому будинку, розташованому в смт. АДРЕСА_1, ображав грубою брутальною лайкою свою сестру ОСОБА_2., яка проживає разом із ним у вказаному будинку, на зауваження не реагував, чим порушив нормальні умови проживання сім'ї та спричинив моральні переживання гр. ОСОБА_2внаслідок своїх неправомірних дій.

При розгляді справи ОСОБА_1. повністю визнав свою провину в скоєні насильства в сім'ї і пояснив, що 08.03.2007 року близько 14.30 год. він дійсно за місцем свого проживання ображав лайкою свою сестру ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України, що підтверджується протоколом № 000988 від 14.03.2007 року, іншими матеріалами справи та поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, позитивну характеристику, вперше скоєне правопорушення,

обставини, пом'якшуючі відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного,

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави, р\р 31110106700131 код 23627523 МФО 826013 Банк УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.