№ 16162221, 30.05.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-648/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ППФ «Юкон Арго», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 163-4 ч. 2 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером ППФ «Юкон Арго» та яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за теж саме порушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в листопаді 2010 року ОСОБА_2 виплачено дохід за придбану шпаклівку «Старт»в сумі 2758,40 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб у джерела виплати, що свідчить про неутримання та не перерахування податку в бюджет, в результаті донараховано податку в сумі 413,76 грн. (акт перевірки від 28.04.2011 р.), чим порушила ст. 3,4,7,8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-ІV.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП. щиро розкаялась та просила суворо не наказувати так, як порушення виправлено.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом Серія КР № 098951 від 28.04.2011 року, пояснювальною запискою до акта перевірки № 466/23-34236955 від 28.04.2011 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, особою, яку протягом року було піддано адміністративному правопорушення за теж порушення.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП. -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Штраф необхідно сплати у 15-ти денний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя