Решение № 16157360, 18.05.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
18.05.2011
Номер дела
2-28/2011
Номер документа
16157360
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ-ШЕВЧЕНК.ВІДДІЛЕННЯ №7858 ВАТ "ОЩАДБАНК"
  • 2)
Государственный герб Украины

Справа №2-28

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

за участю: представника прокуратури Фастовця О.В.

представника позивача Красноносенко Н.Т.

представника третьої особи Лисенко І.Л.

відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради (далі КЗ «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

КЗ «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»звернувся до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач, який є батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від її виховання, утримання, не цікавиться життям, навчанням, не забезпечує дитину матеріально. Дитина з 31 серпня 2009 року і по теперішній час навчається і знаходиться на повному державному забезпеченні в КЗ «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат». Також позивач просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.

В судовому засіданні представник позивача Красноносенко Н.Т. позов підтримала, зменшила позовні вимоги та просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні його дитина, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.

Представник прокуратури Фастовець О.В. вважає позов обґрунтованим та просить задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи Лисенко І.Л. позов підтримала та просила задовольнити за підставами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, однак не згоден зі стягненням аліментів на утримання сина.

Заслухавши пояснення сторін, представників прокуратури та третьої особи, давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, а саме: актом про усунення батьків та родичів від виховання та утримання дитини від 06 квітня 2010 року, рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 24 січня 2007 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 у відношенні її дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_8, витягом із рішення №35 виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області від 08 лютого 2005 року про встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, які залишились без батьківського піклування, висновком служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та стягнення аліментів №151/01-12 від 25 травня 2010 року, іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина ОСОБА_6, не забезпечує його матеріально, не цікавиться життям та здоровям, чим ставить під загрозу нормальний розвиток сина, його моральне виховання, необхідно позбавити відповідача батьківських прав.

Дитину передати на опікування Комунальному закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради.

Також суд враховуючи матеріальний стан відповідача ОСОБА_4, вважає необхідним стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, ст.165, ст.166 ч.2, ст.167, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів:

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_6 передати на опікування Комунальному закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради.

Стягнути з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради (МФО 373072 код ОКПО 02760270 Шевченківське відділення ощадного банку №7858/0147 м. Запоріжжя рахунок 290940182. Рахунок: ОСОБА_6 №НОМЕР_1 відкрито в м. Вільнянськ Шевченківського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Запоріжжя 12 січня 2010 року) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Стягнення почати з 14 квітня 2010 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход місцевого бюджету судовий збір у розмірі 59 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050001, Код ЄДРПОУ 34677040, р/р 31219259700044, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик

Часті запитання

Який тип судового документу № 16157360 ?

Документ № 16157360 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16157360 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16157360 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16157360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16157360, Василівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 16157360, Василівський районний суд Запорізької області было принято 18.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 16157360 относится к делу № 2-28/2011

то решение относится к делу № 2-28/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ-ШЕВЧЕНК.ВІДДІЛЕННЯ №7858 ВАТ "ОЩАДБАНК"
  • 2)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16157338
Следующий документ : 16157363