Решение № 16156303, 01.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-592/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2011 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого –судді Пересади С.С., при секретарі Іваницькій А.Ю., розглянувши у судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці –Старобешівського РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії через мережі Старобешівського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці дотримання вимог ПКЕЕН, 07.04.2010 року працівниками Старобешівського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»у відповідача було виявлено порушення –самовільне підключення до мереж енергопостачальника, накид на лінію електропередач, дане порушення передбачено п.48,4 Правил користування електроенергією, про що був складений акт про порушення ПКЕЕН. До теперішнього часу сума нарахування за актом відповідачем не погашена. Просить стягнути з відповідача суму нарахування за актом та витрати з оплати держмита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач до суду не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення).

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні не з’явилась, надала суду заяву, в якій напозовних вимогах наполягала, просила справу розглянути в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено що відповідач є споживачем електроенергії через мережі Старобешівського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці дотримання вимог ПКЕЕН, 07.04.2010 року працівниками Старобешівського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»у відповідача було виявлено порушення –самовільне підключення до мереж енергопостачальника, накид на лінію електропередач, дане порушення передбачено п.48,4 Правил користування електроенергією, про що був складений акт про порушення ПКЕЕН № 106722. Згідно розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕН»№ 106722 сума заборгованості за актом складає 195,97 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» –правопорушеннями в електроенергетиці є: пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопосточальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопосточальника і споживачем.

Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення –споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, а також розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі складеного акту, у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопосточальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, споживачу обґрунтовано нараховані до сплати збитки у розмірі 195,97 грн.

Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго»та необхідність їх задоволення.

Також, на підставі вимог ст. ст. 79,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.903 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 20, 35, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці –Старобешівського РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці –Старобешівського РЕМ заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 195,97 (сто дев’яносто п’ять) грн., 97 коп., на розрахунковий рахунок № 260343071293 в ОПЕРУ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк»код 00131179 МФО 335106 отримувач –Старобешівський РЕС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн., та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 філії Старобешівського відділення «Промінвестбанку»в м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області МФО 334765 ОКПО 00131179.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Суддя:

01.06.2011