Решение № 16143048, 12.05.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

           Справа №2-1185/11

                                                                                                     Номер стат. звіту - 26                                                                                                     Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                                                   (Заочне рішення)          

05 травня 2011 року                                                                                 м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі           Белевцева Т.І.

з участю представника позивача           ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача позов мотивує тим, що 17 вересня 2008 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” був укладений кредитний договір № б/н. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1 800 (одна тисяча вісімсот) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та виконання вимог закону. У порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгував позивачу 3877, 42 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 30864( тридцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 28 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № б/н від 17.09.2008 року, що стверджується копією кредитного договору від 17.09.2008 року . Згідно кредитного договору відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 1 800 (одна тисяча вісімсот) доларів США.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за договором зобов’язання, а саме відповідачем не здійснювалася виплата належних до сплати суми кредиту та не сплачувалися відсотки за користування кредитом. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” склала 3877, 42 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 30864 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 28 коп.

                                                            -2-

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054, 651 ЦК України, суд -,

р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість в розмірі 30864 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 28 коп. на рахунок №29092829003111, МФО305299 код ЄДРПУО 14360570.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” сплачений судовий збір в сумі 308 (триста вісім) грн. 64 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №64993919400001, МФО305299 код ЄДРПУО 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий           підпис                                                  ОСОБА_4