Приговор № 16142974, 12.05.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-384/11

                    ряд.стат.звіту №37

                    код суду 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року                                                                                м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:           головуючого судді                              Довжанин В.М.

                                        при секретарі                                        Пилипенко Я.Ю.

                    з участю:          прокурора                                        Рішко Я.М.

                                        підсудної                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, приблизно влітку 2009 року, знайшовши під настилом підлоги у вітальній кімнаті власного будинку в с.Копинівці по вул.Миру,45 Мукачівського району, 134 (сто тридцять чотири) грами речовини, яка згідно висновку експертів №479 від 22.02.2011 року є метальною вибуховою речовиною бездимним порохом, незаконно його привласнила, після чого, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно незаконно, з метою збуту, зберігала вказану вибухову речовину у вітальній кімнаті свого будинку до 11.02.2011 року, коли дана речовина була виявлена і вилучена в неї під час огляду працівниками Мукачівського РВ УМВС.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю та показала, що дану вибухову речовину бездимний порох знайшла у вітальні власного будинку під підлогою при проведенні ремонтних робіт влітку 2009 року. Даний порох зберігала на підвіконнику в цій же кімнаті та мала намір його комусь продати. У скоєному щиро кається, просила її суворо не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд, заслухавши думку прокурора та підсудної, у відповідності до ст.299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудної та дослідженням характеризуючих особу даних.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кваліфікує її дії як придбання і зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, суд не знаходить.

По місцю проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується позитивно.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалася та по місцю проживання характеризується позитивно і приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі слід стягнути з підсудної, речові докази знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, –

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї зобов’язання.

На підставі п.2,3 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) гривень 96 копійок за проведення експертизи №479 від 22.02.2011 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (Код ЄДРПОУ 25575144 банк - УДК в Закарпатській області, МФО –812016, р/р 31256272210434 з відміткою щодо призначення платежу КЕКД 25010100 за виконання вибухотехнічної експертизи).

Речові докази –134 грами бездимного пороху, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС –знищити.

          Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий                                                                                                    В.М.Довжанин