№ 3-437/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 мая 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером в Управлении агропромышленного развития Володарской райгосадминистрации, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.163-2 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 11.05.2011 года, будучи главным бухгалтером Управления агропромышленного развития Володарской райгосадминистрации, нарушила п. 57.1 ст. 57, ст. 287 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-IV, а именно: несвоевременная подача платежного поручения в учреждения банка на оплату земельного налога за январь 2011 г. в сумме 38,07 грн., окончательный срок оплаты 02.03.2011 года, фактически оплачено 14.03.2011 года, согласно акта проверки от 10.05.2011 года № 69/15-00730655.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что является главным бухгалтером Управления агропромышленного развития, которое является структурным подразделением районной государственной администрации и содержится за счет средств государственного бюджета. В связи с отсутствием финансирования, что подтверждается ведомостями и квитанциями, предоставленными суду, она не могла в установленный законом срок подать платежное поручение на оплату земельного налога.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю, что производство по делу следует прекратить, на основании ст.247 ч.1 п.1 КоАП Украины, ввиду отсутствия состава админправонарушения, так как Управление агропромышленного развития является структурным подразделением районной государственной администрации и содержится за счет средств государственного бюджета, в связи с отсутствием финансирования не могли в установленный законом срок подать платежное поручение на оплату земельного налога.
Руководствуясь ст.ст. 221, 247 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Е.А. Подлипенец
Судебное решение № 16134627, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) было принято 26.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-437/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: