Решение № 16132865, 27.04.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1493/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Сторожука С.М.

при секретарі:Дробот О.Ю.

за участю позивача:ОСОБА_1

відповідача:ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, в якій просила суд:

-стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу ), починаючи з дня подання до суду позовної заяви та до досягнення дочкою 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, батьком якої є відповідач.

На теперішній час її донька навчається в Дніпропетровському коледжі економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара на першому курсі денного відділення.

У звязку з тим, що форма навчання денна, донька не може працювати та вимушена звертатися до неї за матеріальною допомогою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що донька отримує стипендію у розмірі 400 гривень щомісячно, однак цієї суми не вистачає на її проживання та навчання. Вона постійно допомагає дитині матеріально, фактично продовжуючи утримувати її.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги він не визнає, оскільки бажає почати жити для себе. Отримуваної ним заробітної плати не вистачає для задоволення його життєвих потреб.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом по справі встановлено, що позивачка з відповідачем від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с. 6, 9 ), яка після досягнення повноліття продовжує навчатися в Дніпропетровському коледжі економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара, на бюджетній основі денного відділення ( а.с. 11 ).

На час розгляду справи донька позивачки та відповідача проживає у гуртожитку розташованому в місті Дніпропетровську, самостійного заробітку не має.

За таких умов, суд вважає, що повнолітня ОСОБА_3 потребує допомоги батьків.

Відповідач працює, інших утриманців у нього не має, таким чином має постійний дохід, а тому може надавати допомогу у розмірі ј частки від свого заробітку.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, до припинення навчання, але не більше ніж досягнення двадцяти трьох років.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 10 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.198, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( працюючого ТОВ «Автопромінь», проживаючого: 51400, АДРЕСА_3 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 10 березня 2011 року до припинення її навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Аліменти стягнути в особі матері дитини ОСОБА_1 ( 51400, АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень, на користь бюджету міста Павлограда ( код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012 ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 ( пятдесят однієї ) гривні на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. М. Сторожук