Дата принятия
28.01.2008
Номер дела
2-а-149/08
Номер документа
1612778
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

                                                                                                          справа №  2-а- 149/08

                                                                   

                                                          ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                     

             28 січня 2008 року      11 год. 25  хв.           м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                 Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                     Таустік Л.Г.

представника позивача                                                                                  Трофімчук Г.В.

представник відповідача                                                                               Уніч О.Ф.

                                                                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 17541 грн. 39 коп.,

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача  17541 грн.39 коп.– коштів, що покривають фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості 17 541 грн. 39 коп. на користь позивача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти стягнення вказаної суми заборгованості.

Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно розрахунку суми позовних вимог станом на 01 листопада 2007 року за відповідачем рахується заборгованості  матеріалів справи також вбачається, що згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість по сплаті фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, за вересень-жовтень 2007 року на загальну суму 9917 грн. 63 коп., що стверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: копією розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень-грудень 2007 року, квітень-грудень 2007 року та за травень-грудень 2007 року (а.с.12-15),  а також розрахунком суми позову (а.с.4).

            Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних  роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 та на інших  роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за  вислугу років, які  відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за  вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

     До запровадження пенсійного забезпечення через професійні  та корпоративні фонди:

     1) особам,  зазначеним в абзаці першому цього пункту,  пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку  та наявності трудового стажу,  передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ).

     У цьому випадку розміри  пенсій  визначаються  відповідно  до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

     При цьому  зберігається  порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах понад суму обов’язкового внеску вносять до Пенсійного фонду кошти, що покривають витрати і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

  Відповідно до п.2.1.1. та п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнобов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., відповідач зобов’язаний відшкодовувативитрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” врозмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком напільгових  умовах.

Згідно п.6.8. Інструкціїпро порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнобов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено Управлінню Пенсійного фонду в Костопільському районі сумифактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2007 року в сумі 9 917 грн.

Пунктом 6.9.Інструкції передбачено, що не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Iнструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до розрахунку суми позовних вимог заборгованість відповідача, що підлягає до стягнення,  станом на 26 жовтня 2007 року складає 10756 грн. 87 коп., в тому числі: 839 грн. 24 коп. – заборгованість по страхових внесках , 9917 грн. 63 коп. – заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій (а.с.4).

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                             П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» (35022, с. Збуж. Костопільського району) код ЄДРПОУ 30715490, р/р 260011952, р/р 260044314 в РОФ АППБ «Аваль», МФО 333227 на користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (35000, м. Костопіль. Вул.. Грушевського, 34а, р\р 256013134371 в Костопільському відділенні Ощадбанку, МФО 333368, код 22553805 заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 17541 грн. 39 коп..

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1612778 ?

Документ № 1612778 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1612778 ?

Дата ухвалення - 28.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1612778 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1612778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1612778, Рівненський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 1612778, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 28.01.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 1612778 относится к делу № 2-а-149/08

то решение относится к делу № 2-а-149/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1612776
Следующий документ : 1612780