Дата принятия
06.06.2011
Номер дела
2а/0270/2705/11
Номер документа
16125147
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2705/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича,

при секретарі судового засідання: Драло Лілії Олександрівни

за участю представників сторін:

заявника : ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: дочірнього підприємства "Поллукс" відкритого акціонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" (вул. Кірова, 169, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до дочірнього підприємства "Поллукс" відкритого акціонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 104 416 грн. 37 коп.

Вимоги мотивовані тим, що 17.03.2011р. платником податку подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року, згідно якої визначено податкове зобов'язання в сумі 1 348, 62 грн. та визначена сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011р. в розмірі 105 215 грн. 13 коп. 18.04.2011р. платником податку подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року, згідно якої визначено податкове зобов'язання в сумі 2 029, 10 грн. Станом на 03.06.2011р. самостійно визначена сума податкового зобов'язання відповідачем частково сплачена шляхом зарахування існуючої за особовим рахунком переплати, таким чином, решта зобов'язання в сумі 104 416 грн. 37 коп. є не сплаченою, а тому вважається податковим боргом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав викладених в поданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується телефонограмою (а.с. 21).

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Поллукс" відкритого акціонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Жмеринської районної державної адміністрації 22.12.2000р. за № 1 151 105 0001 000134, перебуває на обліку в Жмеринській ОДПІ як платник податків та зборів з 12.01.2001р. за № 628, включено до ЄДРПОУ за кодом 30802923..

17.03.2011р. відповідачем до Жмеринської ОДПІ подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року (а.с. 9), згідно якої визначено податкове зобов'язання в сумі 1 348, 62 грн. та визначена сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011р. в розмірі 105 215 грн. 13 коп.

18.04.2011р. відповідачем до Жмеринської ОДПІ подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року (а.с. 10), згідно якої визначено податкове зобов'язання в сумі 2 029, 10 грн.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 вказаного кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

У відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 22 грн. 52 коп.

Згідно витягу облікової картки платника податку (по платежу "орендна плата з юридичних осіб"), самостійно визначена сума податкового зобов'язання частково сплачена шляхом зарахування існуючої за особовим рахунком переплати, станом на 03.06.2011р. за дочірнім підприємством "Поллукс" відкритого акціонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" рахується податковий борг перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 104 416 грн. 37 коп.

В силу п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Жмеринською ОДПІ направлялась відповідачу податкова вимога № 74 від 04.04.2011р., яка була отримана представником відповідача 04.04.2011р., що стверджується наявністю підпису на корінці податкової вимоги (а.с. 13).

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 95.1, 95.2 ст. 95, ст. 129 Податкового кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Поллукс" відкритого акціонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" (вул. Кірова, 169, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 30802923, р/р 260476645, р/р 26002217662, МФО 380805 в Райффайзен Банк Аваль м. Київ, р/р 260023019716 МФО 302571 в філії ПАТ ПІБ у м. Вінниці, в ПАТ "Енерогобанк" р/р 2600037623901 МФО 300272, Вінницька філія ВАТ ВТБ Банк м. Вінниця р/р 2600330270012 МФО 302559, ПАТ "Енергобанк" р/р 2604437623901 МФО 300272, ПАТ "ВТБ Банк" р/р 26009023039748 МФО 321767) в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 104 416 грн. 37 коп. (сто чотири тисячі чотириста шістнадцять грн. 37 коп.).

3. Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя(підпис)Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16125147 ?

Документ № 16125147 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16125147 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16125147 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16125147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16125147, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 16125147, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 06.06.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 16125147 относится к делу № 2а/0270/2705/11

то решение относится к делу № 2а/0270/2705/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16059105
Следующий документ : 16178440