Постановление суда № 16106638, 06.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.11р.Справа № 5005/4522/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-Харків" (м. Харків)

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг № 4/ЮП від 19.03.2009р. у загальному розмірі 1 987 882,86 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. б/№ від 23.03.11р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - заст.нач.юр.відділу (дов. № 61-Д від 18.04.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма-Харків" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом доВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг № 4/ЮП від 19.03.2009р. у загальному розмірі 1 987 882,86 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання юридичних послуг № 4/ЮП від 19.03.2009р. в частині повного та своєчасного розрахунку за надані юридичні послуги.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про зобов'язання відповідача, відділу примусового виконання рішень при Департаменті державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділу державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу та КПТМ "Криворіжтепломережа" надати документи, які відображають хід виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області по справам № 9/11 (наказ від 16.07.2004р.) та № 9/84(5/153) про стягнення з КПТМ "Криворіжтепломережа" заборгованості на користь відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 21.04.11р. було зобов'язано вказаних у клопотання осіб надати необхідні для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи документи.

Відповідачем було надано довідку про отримання грошових коштів стягнених з КПТМ "Криворіжтепломережа" згідно вище вказаних наказів.

06.06.2011р. від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно яких позивач просить стягнути з відповідача суму 3 559 557 грн. 43 коп., яка складається з наступних сум: 1 829 981 грн. 35 коп. - основного боргу, 248 115 грн. 45 коп. - 3% річних, 1 216 319 грн. 33 коп. - інфляційних втрат, 265 141 грн. 30 коп. - пені.

Строк вирішення спору закінчується 06.06.2011р.

Від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору до 15.06.2011р.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору, а саме: по 15.06.2011р. включно, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 5005/4522/2011 за клопотанням позивача, а саме: з 07.06.2011р. по 15.06.2011р. включно.

Суддя І.Ю. Дубінін