Постановление суда № 16105413, 26.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

26.05.11р.Справа № Б38/105-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1- представник ПАТ "Сигмабанк" дов. №01/851 від 31.08.10р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Колошин В.П- розпорядник майна

Мороз Т.В. - судовий експерт, свідоцтво № 47 від 26.10.07р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Ком-Стандарт-2", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20251773)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 28.05.10р.

Ухвалою від 08.06.10р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 27.10.10р. (49000, АДРЕСА_1).

19.06.10р. в газеті "Голос України" № 112(4862) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

17.08.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Вимоги окремих кредиторів не включені або включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів, а саме фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ДК "Укртрансгаз" НАК Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського ЛВУМГ філії УМГ "Харківтрансгаз", ПАТ "Сигмабанк" та ТОВ "ЯТУС".

Вимоги наступних кредиторів включені розпорядником майна та боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень:

Вимоги I черги 571 грн.:

- ТОВ "Тех-Ком-Стандарт-2" - 446 грн.;

- Українсько-російське ТОВ ТК "Югос" - 125 грн.

Вимоги ІІ черги - відсутні;

Вимоги ІІІ черги - відсутні;

Вимоги ІV черги 3 998 412 грн.:

- ТОВ "Тех-Ком-Стандарт-2" - 3 700 200 грн.;

- Українсько-російське ТОВ ТК "Югос" - 298 212 грн.

Вимоги V черги - відсутні.

Вимоги VІ черги - відсутні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.10р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

04.04.11р. справа №38/105-10 повернута до господарського суду Дніпропетровської області разом з висновком комплексної почеркознавчої, технічної експертизи документів та судово-економічної експертизи №3304/3005/3027-10.

Господарський суд розглянув вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення, за результатами такого розгляду були відхилені кредиторські вимоги до боржника наступних кредиторів: фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ, дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТУС", м. Дніпропетровськ.

Визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Сигмабанк", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м. Дніпропетровськ у сумі 3 452 546, 63 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення, та 125 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 7 451 654, 63 грн.

25.05.11р. від боржника та розпорядника майна надійшло клопотання про звернення до Національного банку України, Управління Національного банку України в Дніпропетровській області та Головного управління юстиції в Дніпропетровській області з запитом про надання інформації у зв'язку з тим, що при проведенні експертизи експерт не відповів на ряд запитань.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, клопотання про звернення із запитами не підлягає задоволенню, оскільки доказів відмови в отриманні інформації від Національного банку України, Управління Національного банку України в Дніпропетровській області та Головного управління юстиції в Дніпропетровській області не надано.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 07.06.11р.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Колошина Вадима Петровича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 27.10.10р. (49000, АДРЕСА_1) до 26.06.11р.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 05.10.10р. було оголошено перерву до 12.10.10р., від 12.10.10р. до 19.10.10р., від 19.10.10р. 02.11.10р.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання боржника та розпорядника майна від 25.05.11р. відмовити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Колошина В.П. до 26.06.11р.

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20251773) з вимогами наступних кредиторів:

- ПАТ "Сигмабанк" у сумі 3 452 671, 63 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення;

- Українсько-російське ТОВ ТК "Югос" у сумі 298 337 грн., з яких 298 212 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги;

- ТОВ "Тех-Ком-Стандарт-2" у сумі 3 700 646 грн., з яких 3 700 200 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 446 грн. - до 1 черги.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 7 451 654, 63 грн.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 27.10.10р. (49000, АДРЕСА_1) окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 07.06.11 р.

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 27.10.10р. (49000, АДРЕСА_1) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя Е.М. Бондарєв