Решение № 1610452, 18.04.2007, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
18.04.2007
Номер дела
2-1358/2007
Номер документа
1610452
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-1358 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Комліченко B.C.,

з участю представника відповідача - Богуславської Ж.Е.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Кредитної спілки Ти не один" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки Ти не один" про стягнення суми.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач по справі ОСОБА_1., 07.07.2003 р. уклав з відповідачем по справі КС Ти не один" договір № 72 про внесення термінового членського внеску. Згідно умовам вищезазначеного договіру, а саме: п.п. 1.1,1.2., 1.3. позивач по справі зробив внесок у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень в якості членського внеску на умовах зворотності та платності строком на два роки під процентну ставку 36 % річних. Крім того, позивач додатково по взаємній згоді між сторонами по справі зробив ще один внесок у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень на тих самих умовах. При цьому відповідач по справі Кредитна спілка Ти не один" зобов'язався сплачувати позивачу нараховані відсотки на внесок щомісячно. Факт внесення позивачем внеску у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень до каси Кредитної спілки підтверджується квитанціями до приходно касового ордеру № 72/7 від 07.07.2003 p., № 72/7 від 07.08.2003 p., № 72/7 від 07.06.2004 p., № 72/7 від 07.05.2004 p., № 72/7 від 06.02.2004 p., № 72/7 від 23.12.2003 p., № 72/7 від 07.12.2003 p., № 72/7 від 20.11.2003 р.

На протязі 2003 - 2005 p.p. відповідач по справі частково виконував умови угоди згідно виплат позивачу відсотків по внеску. Кім того, позивачу була повернута частина внеску у розмірі 500 (п'ятсот) гривень. Згідно п.п. 1.2., 4.2. договору № 72, которий був продовжений по взаємній згоді сторін до 07.07.2005 p., строк його дії закінчився 08.07.2005 р. Сторонами по справі вищезазначений договір не був пролонгований, ніяких додаткових угод з відповідачем позивач не укладав.

Таким чином, заборгованість відповідача перед ОСОБА_1. складає 19 500,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь ОСОБА_1судові витрати при розгляді справи, а саме : судовий збір у розмірі 195 грн. 00 коп. та інформаційно - технійчний збір у розмірі ЗО грн. 00 коп., а всього на суму 225 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача КС Ти не один" Богуславська Ж.Е. позовні вимоги ОСОБА_1. визнала в повному обсязі, про що заявила у поредньому судовому засіданні.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1., 07.07.2003 р. уклав з відповідачем по справі КС Ти не один" договір № 72 про внесення термінового членського внеску. Згідно умовам вищезазначеного договіру, а саме: п.п. 1.1,1.2., 1.3. позивач по справі зробив внесок у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень в якості членського внеску на умовах зворотності та платності строком на два роки під процентну ставку 36 % річних. Крім того, позивач додатково по взаємній згоді між сторонами по справі зробив ще один внесок у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень на тих самих умовах. При цьому відповідач по справі Кредитна спілка "Ти не один" зобов'язався сплачувати позивачу нараховані відсотки на внесок щомісячно. Факт внесення позивачем внеску у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень до каси Кредитної спілки підтверджується квитанціями до приходно касового ордеру № 72/7 від 07.07.2003 p., № 72/7 від 07.08.2003 p., № 72/7 від 07.06.2004 p., № 72/7 від 07.05.2004 p., № 72/7 від 06.02.2004 p., № 72/7 від 23.12.2003 p., № 72/7 від 07.12.2003 p., № 72/7 від 20.11.2003 р. (а.с. 10 -13).

На протязі 2003 - 2005 p.p. відповідач по справі частково виконував умови угоди згідно виплат позивачу відсотків по внеску. Кім того, позивачу була повернута частина внеску у розмірі 500 (п'ятсот) гривень. Згідно п.п. 1.2., 4.2. договору № 72, которий був продовжений по взаємній згоді сторін до 07.07.2005 p., строк його дії закінчився 08.07.2005 р. Сторонами по справі вищезазначений договір не був пролонгований, ніяких додаткових угод з відповідачем позивач не укладав (а.с. 10)

Таким чином, заборгованість відповідача перед ОСОБА_1. складає 19 500,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір у сумі 195 грн. 00 коп. та інформаційно - технічний збір у розмірі ЗО грн. 00 коп., а всього на суму 225 грн. 00 коп., в зв'язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача КС «Ти не один» на користь позивача.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, яким є договір, а кредитор у даному випадку ОСОБА_1. має право вимогати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки позивачем доведено спричинення йому матеріальних збитків з боку відповідача, суд вважає необхідним задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,130 ч. 4,174 ч. 4, 209, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 214, 215, 257, 509, 525, 526,629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки Ти не один", юридична адреса : місто Запоріжжя, вулиця Героїв Сталінграду, буд. № 42, к. № 65, код ЄДРПОУ 25970194 на користь ОСОБА_1, мешкаючого за адресою : місто АДРЕСА_1сумму заборгованості у розмірі 19 500,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійки).

3

Стягнути з Кредитної спілки Ти не один", юридична адреса : місто Запоріжжя, вулиця Героїв Сталінграду, буд. № 42, к. № 65, код ЄДРПОУ 25970194 на користь ОСОБА_1, мешкаючого за адресою : місто АДРЕСА_1- судовий збір у розмірі 195,00 грн. (сто дев'яносто п'ять гривень 00 копійок), та інформаційно - технічний збір у розмірі ЗО грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 копійок), а всього на суму 225 грн. 00 коп (двісті двадцять п'ять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1610452 ?

Документ № 1610452 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1610452 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1610452 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1610452, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 1610452, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 18.04.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 1610452 относится к делу № 2-1358/2007

то решение относится к делу № 2-1358/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1610439
Следующий документ : 1610456