Решение № 16103421, 17.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.11р.Справа № 5005/3672/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3, м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 168 грн. 95 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. від 12.04.2011р. № 133

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 168 грн. 95 коп.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Позивач надав докази, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 064319 від 11.04.2011р. та статут з яких вбачається, що Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

В судовому засіданні 17.05.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планових перевірок співробітниками Позивача у Відповідача - Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 було виявлено факт самовільного підключення електроустановок Відповідача до електромереж Позивача, про що був складений акт № А 001567 від 09.09.2005р.

Своїми діями Відповідач порушив п.1.3, 5.1, п.6.40 та п.7.6 Правил користування електричною енергією у редакції постанови НКРЕ України від 31.07.96р. №28, в редакції постанови НКРЕ від 22.11.06р. №1497.

На підставі складеного акту № А001567 від 09.09.2005р., застосувавши Методику обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджену постановою НКРЕ 04 травня 2006р. №562, (далі-методика №562), Позивач здійснив визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, за кількістю днів протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог правил.

Обсяг не облікованої електроенергії по акту № А001567 від 09.09.2005р., склав 1,625 кВт, вартість 168 грн. 95 коп.

Згідно п. 2.2 Методики обсяг електроенергії, який недоврахований внаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акту про порушення.

На вказану суму заборгованості Позивачем виставлено рахунок за № 45-9.2411а від 22.11.2006р.

Доказів сплати заборгованості, суду Відповідачем не надано.

Відповідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Згідно ч. 2 ст. 175 майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 1212, ст. 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 168 грн. 95 коп. вартості недорахованої електроенергії.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9, ЄДРПОУ 32616300) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) 168 грн. 95 коп. вартості недорахованої електричної енергії, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 23.05.2011