Решение № 16101536, 29.04.2011, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
29.04.2011
Номер дела
2-249/2011
Номер документа
16101536
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-249/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі

Головуючого Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

представника позивача Шпиляєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на автомобіль

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на автомобіль, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №НМІВU00020196 від 15.10.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 70108.91 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.10.2014 року.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач 15.10.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF 69Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1. Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 25.02.2011 року має заборгованість в розмірі 116091,58 грн. В рахунок погашення даної заборгованості просить суд звернути стягнення на нерухоме майно відповідача.

Відповідач позов визнав.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до укладеного договору №НМІВU00020196 від 15.10.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк»в сумі 70108.91 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.10.2014 року. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач 15.10.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF 69Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1. Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку, хоча зобовязаний це зробити згідно ст.526 ЦК України.

Станом на 25.02.2011 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 51081,03 грн., по відсотках за користування кредитом 27489,38 грн., по комісії за користуванням кредитом 2085,28 грн., пеня 29669,62 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна частина) 5516,27 грн., всього 116091,58 грн. Відповідно до положень ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст.526,527,530,590, 1048-1050 ЦК України, ст.19,20 Закону України «Про заставу»ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

РІШИВ:

В рахунок погашення заборгованості в сумі 116091,58 грн. за кредитним договором укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2 15.10.07 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF 69Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16101536 ?

Документ № 16101536 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16101536 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16101536 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16101536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16101536, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 16101536, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 29.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 16101536 относится к делу № 2-249/2011

то решение относится к делу № 2-249/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16062197
Следующий документ : 16101554