Постановление суда № 16095815, 12.04.2011, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

12.04.2011Справа №5002-28/4326-2010 За заявою Закритого акціонерного товариства «Теодосія» про зміну порядку та способу виконання рішення від 26.10.2010 р. по справі 5002-28/4326-2010

За позовом Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, пров. Совнаркомовський, 52/1).

До відповідача Закритого акціонерного товариства «Теодосія» (98105, м. Феодосія, вул. Володарського, 39 б).

Про стягнення 621381,41 грн.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність № 11/62 від 03.12.2010р.

Від відповідача ОСОБА_2 - представник, довіреність від 11.04.2011р.

Суть спору: Рішенням господарського суду АР Крим від 26.10.2010 . у справі № 5002-28/4326-2010 позов задоволено, судом вирішено: стягнути з Закритого акціонерного товариства «Теодосія» на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» суму заборгованості у розмірі 618673,22 грн., 3% річних у розмірі 2708,19 грн., державне мито у розмірі 6213,81 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11 листопада 2010р. видано відповідний наказ господарського суду АР Крим.

17 березня 2011р. відповідач звернувся до господарського суду АР Крим з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення від 26.10.2010 р. по справі 5002-28/4326-2010, в якій просить зупинити виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду АР Крим від 11.11.2010р. у справі № 5002-28/4326-2010 до розгляду заяви по суті, а також змінити порядок та спосіб виконання вказаного рішення шляхом звернення стягнення на нерухоме майно ЗАТ «Теодосія». Дана заява мотивована тим, що відповідач не має можливості сплатити суму в розмірі 627831,22 грн. на користь стягувача через тяжкий фінансовий стан підприємства, у звязку з чим, просить звернути стягнення на нерухоме майно ЗАТ «Теодосія», вартості якого вистачає на покриття суми, що є предметом стягнення, та інших витрат.

12 квітня 2011р. від Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» надійшли пояснення, відповідно до яких позивач повідомляє, що станом на 01.03.2011р. заборгованість заявника за наказом господарського суду АР Крим № 5002-28/4326-2010 від 11.11.2010р. у розмірі 627831,22 грн. погашена у повному обсязі, у звязку з чим, позивач просить заяву про зміну порядку та способу виконання рішення суду залишити без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

30.11.2010р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 5002-28/4326-2010 (а. с. 48).

Судом досліджено Акт № 0029 від 12 лютого 2009 року Держаної інспекції з контролю за цінами в АР Крим, згідно з яким по результатам діяльності за 2007 р. підприємство мало збиток у розмірі 1433,3 тис. грн., за 9 місяців 2008 р. збиток склав 3370,2 тис, гри, а також Акт № 0059 від 04 березня 2010 року Держаної інспекції з контролю за цінами в АР Крим, згідно з яким за результатами фінансово-господарської діяльності в 2009 році збиток підприємства у порівнянні з 2008 роком збільшився на 40 тис. грн. та склав 2 286 тис. грн. (а. с. 52-65).

Як пояснив представник заявника, відсутність прибутку обумовлено невідповідністю тарифів тим, що фактично склалися, та тих, що встановлені НКРЕ на постачання та транспортування газу, а також тим, що постійне зростання цін на ресурси не дозволяє забезпечити повне відшкодування фактичних витрат за послуги, що надаються абонентам ЗАТ «Теодосія», а збитки, що склалися можуть бути перекриті тільки за рахунок доходів майбутніх періодів.

Зазначені вище обставини стали підставою звернення відповідача до господарського суду АР Крим з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення від 26.10.2010 р. по справі 5002-28/4326-2010, на виконання якого було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 11.11.2010 року, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно Закритого акціонерного товариства «Теодосія» (98100, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Володарського, 39-Б код ЄДРПОУ 30689644), а саме: нежитлова будівля, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Промислова, будинок, 2, адміністративне загальною площею 486,7 кв.м., комплекс будівель та споруд - газорозподільна станція, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Промислова, будинок, 2-«А», загальна площа 35,4 кв.м, в тому числі редуцирна літ «А» пл. 25,6 кв.м., операторська літ. «Б» пл. 9,8 кв.м., вбиральня-сарай літ. «В», брама 1, хвіртка 2, огорожа З, мостіння 4, підпорна стіна 5, газопровід тиском 55 кгс/см протягом 3,233 км.

Судом встановлено, що ринкова вартість комплексу будівель та споруд, що належать ЗАТ «Теодосія» станом на 28 лютого 2011 року склала 14439600,00 грн., про що свідчить звіт про оцінку майна комплексу будівель та споруд, які розташовані за адресою: АР Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Промислова, 2 «А» (а. с. 152-153).

Представник позивача в судовому засіданні поясним, що підстави для задоволення заяви відсутні, оскільки борг відповідача повністю погашений в рамках виконавчого провадження в сумі 627831,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вищий арбітражний суд України в Розясненнях «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» від 12.09.1996 р. N 02-5/333 (з наступними змінами та доповненнями) зазначив, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

За викладених обставин, враховуючи відсутність у заявника заборгованості перед позивачем у розмірі 627831,22 грн., підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Теодосія» (98105, м. Феодосія, вул. Володарського, 39 б) про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду АР Крим від 26.10.2010р. у справі № 5002-28/4326-2010 відмовити.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛукачов С.О.