Постановление суда № 16089839, 07.06.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.06.2011
Номер дела
2а/2370/3925/2011
Номер документа
16089839
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3925/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»до державної податкової адміністрації в Черкаській області та до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М», в якій просить визнати дії відповідача ІІ незаконними, зобов’язати відповідача І скасувати рішення про накладення штрафних санкцій та відізвати акт перевірки №609/23/23/23/24357511 від 14.04.2011. Забезпечити позов шляхом призупинення дії акту та податкового повідомлення-рішення №0000538800 до вирішення справи по суті.

23 травня 2011 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачу надано строк до 06 червня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

-          в прохальній частині позову зазначити які саме дії відповідача ІІ позивач просить визнати незаконними;

-          позовні вимоги щодо акту перевірки привести у відповідність до ст. 105 –106 КАС України.

Позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

          Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя

ухвалив:

Повернути позовну заяву спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» до державної податкової адміністрації в Черкаській області та до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, оскільки не було усунено недоліки залишеної без руху позовної заяви.          

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16089839 ?

Документ № 16089839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16089839 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16089839 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16089839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16089839, Черкаський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 16089839, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 07.06.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 16089839 относится к делу № 2а/2370/3925/2011

то решение относится к делу № 2а/2370/3925/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16089808
Следующий документ : 16089846