№ 16089632, 15.04.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

                                                                                                              Справа №3-636/11 ПОСТАНОВА Іменем України

15.04.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Майстер-ЗБК-Україна», що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Кожем'яки, 7/41, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларацій з ПДВ за листопад 2010 року в сумі 25098,74 грн. по строку сплати 25.01.2011 року, за грудень 2010 року в сумі 24901,26 грн. по строку сплати 30.01.2011 року, за грудень 2010 року в сумі 15695,74 грн. по строку сплати 30.01.2011 року. Фактично подано платіжні доручення: на суму 25098,74 грн. 31.01.2011 року з затримкою на 6 днів, на суму 24901,26 грн. 31.01.2011 року із затримкою на 1 день, на суму 15695,74 грн. 18.02.2011 року із затримкою на 19 днів, за адресою: вул. Курсантська, 7, що виявлено актом перевірки № 830/15-2/35267848 від 18.03.2011 року.

Було порушено п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 93/15-2 від 18.03.2011 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки № 830/15-2/35267848 від 18.03.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Постанова набирає чинності 27.04.2011р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 27.07.2011р.

Суддя                                                                                          О.П. Румянцев