Постановление суда № 16088664, 22.04.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.04.2011
Номер дела
2270/5350/11
Номер документа
16088664
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/5350/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про скасування правового акту індивідуальної дії,

В С Т А Н О В И Л А:

в поданому до суду адміністративному позові позивач просить скасувати правовий акт індивідуальної дії - акт перевірки виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та сплати адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 12.04.2011 року в частині, що стосується застосування до ТОВ "Сіріус Екстружен" адміністративно-господарських санкцій в сумі 27 324,20 грн. за незайняті робочі місця інвалідами в 2009 р. та визнати такі дії Фонду протиправними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції.

За змістом ч.2 ст.2 КАС України предметом оскарження в адміністративному суді можуть бути будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що предметом позовних вимог є акт перевірки виконання нормативу робочих місць, складений відповідачем.

В силу п.3.3. Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15 травня 2007 року N 223, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 травня 2007 року за N 552/13819, акт перевірки є документом, який підтверджує невиконання нормативу працевлаштування інвалідів і є підставою для застосування адміністративно-господарських санкцій.

Таким чином, акт не є рішенням субєкта владних повноважень, не спричиняє виникнення будь-яких прав та обовязків для позивача, а відтак не породжує відносин, які можуть бути предметом адміністративного спору.

Виходячи з наведеного вище, спір, з приводу якого позивач звернувся до суду, не містить ознак публічно правового спору і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про скасування правового акту індивідуальної дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16088664 ?

Документ № 16088664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16088664 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16088664 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16088664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16088664, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 16088664, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 22.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 16088664 относится к делу № 2270/5350/11

то решение относится к делу № 2270/5350/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16088657
Следующий документ : 16088669