№ 16080295, 26.05.2011, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 3 - 1483 /2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Воробйова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов із Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, СОТ «Гірський Сокіл», ділянка №121 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 11.05.2011 року, о 20 годині 00 хвилин, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АРК, де під час особистого огляду, у встановленому законом порядку у присутності понятих, у кишені надягнутої на ньому куртці був виявлений та вилучений наркотичний засіб метадон у кількості 0,0027 г, який він зберігав при собі з метою особистого використання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні правопорушення, пояснивши, що наркотичний засіб метадон зберігав для особистого використання.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 118859 від 24 травня 2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.05.2011 року, висновком спеціаліста №1/1104 від 13.05.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, даними у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Оцінивши, наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному, вважаю за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст.44, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 306 гривень (код Держбюджету 21081100 «Адмінштрафі та ін. санкції р\р 31112106700002 в ГУДКУ в АРК ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026).

Наркотичний засіб метадон, вилучений у ОСОБА_2 , який знаходиться на зберіганні у Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, відповідно до квитанції №003834 (а.с.23) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 , витрати по проведенню дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1/1104 від 13.05.2011 року у сумі 676,80 грн.; реквізити для оплати отримувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим; банк ГУ ГКУ в АРК; розрахунковий рахунок 31253272210448; МФО 824026; ОКПО 34740405; призначення платежу: за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовін та прекурсорів.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя: