Решение № 16077754, 05.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2979/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»

доОСОБА_1

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 10.08.2005р. в загальній сумі 28234 грн. 20 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі - 12530 грн. 95 коп., по відсотках за користування кредитом 1471 грн. 50 коп., по пені за прострочення кредиту 12814 грн. 88 коп., пені за прострочення відсотків 1416 грн. 87 коп., посилаючись на те, що 10.08.2005р. між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 10847,00 доларів США, строком на 60 місяців з 10.08.2005р. по 10.08.2010р. та зі сплатою 12% річних, але відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 550, 551, 552, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 10.08.2005р. між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 10847,00 доларів США, строком на 60 місяців з 10.08.2005р. по 10.08.2010р. та зі сплатою 12% річних (а.с. 7-9 - копія кредитного договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує представник позивача, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 28234 грн. 20 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі - 12530 грн. 95 коп., по відсотках за користування кредитом 1471 грн. 50 коп., по пені за прострочення кредиту 12814 грн. 88 коп., пені за прострочення відсотків 1416 грн. 87 коп. (а.с. 19-21 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 282 грн. 34 коп. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лука Таращанського району Київської області, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б; р/р №2909001032, МФО-322904, код ЄДРПОУ-23494105) заборгованість по кредиту в сумі - 12530 грн. 95 коп., по відсотках за користування кредитом 1471 грн. 50 коп., по пені за прострочення кредиту 12814 грн. 88 коп., пені за прострочення відсотків 1416 грн. 87 коп., а всього заборгованості: 28234 (двадцять вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 20 коп., а також судовий збір в сумі 282 грн. 34 коп. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: