№ 16070029, 11.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 р. № 2а-2797/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.

за участю представників сторін

від позивача: Кобель Я.І.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Закритого акціонерного товариства «Офорт»про стягнення податкового боргу в сумі 1 190 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Закритого акціонерного товариства «Офорт»про стягнення податкового боргу в сумі 1 190 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача 1190,00 грн. податкового боргу.

Відповідач повторно явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на час виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Закрите акціонерне товариство «Офорт»зареєстроване як юридична особа, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 22376881.

Відповідно до довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова про суми податкового боргу платника податків, станом на 16.12.2010 року заборгованість ЗАТ «Офорт»перед бюджетом становить 1190,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств.

Дану заборгованість відповідача складають штрафні (фінансові) санкції, нараховані ДПІ у Франківському районі м. Львова у звязку із порушенням ЗАТ «Офорт»п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та п. 16.4 ст.16, п. 22.13 ст. 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», про що складені акти про порушення податкового законодавства та винесені податкові повідомлення рішення: від 15.04.2010 року № 0004801510/0, від 27.07.2010 року № 0008801510/0, від 13.10.2010 року № 0012191510/0.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, чинного на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Нараховані суми штрафних (фінансових) санкцій є узгодженими (оскільки податкові повідомлення рішення, якими вони визначені, відповідачем не оскаржені, і є чинними).

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Франківському районі м. Львова направила товариству податкові вимоги: перша податкова вимога від 16.07.2010 року № 1/1077, друга податкова вимога від 20.10.2010 року № 2/1547 з вимогою термінової сплати сум податкового боргу.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Офорт»(місцезнаходження: 79059, м. Львів, вул. Наукова, 7, ідентифікаційний код 22376881) до бюджету податковий борг в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто)грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 12.05.2011 року.

Суддя З.І. Лунь