Дата принятия
09.06.2011
Номер дела
2а/0470/3850/11
Номер документа
16063639
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/3850/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О.

при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства «Дніпрометроспецбуд»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Дніпрометроспецбуд» (код ЄДРПОУ 32835835) на користь позивач заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за в сумі 17165грн. 47коп.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 04.04.2011р.

01.06.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної адміністративної справи без його участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти адміністративного позову суду не надав. Однак, на адресу суду повернулося повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розрахунок суми позову; довідка з ЄДР; розрахунок страхових внесків за грудень 2010 року; рішення №114; рішення №116.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство «Дніпрометроспецбуд» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Внаслідок несплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у відповідача утворилась заборгованість в сумі 17165грн. 47коп.

Відповідно до ч.13 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Начальником управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська були винесені рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені №114 від 28.01.2011р. та №116 від 28.01.2011р., які були отримано відповідачем, що підтверджується відміткою про отримання на рішеннях.

Рішення про застосування штрафних санкцій не було оскаржено відповідачем в адміністративному порядку.

Станом на 01.03.2011р. заборгованість ЗАТ «Дніпрометроспецбуд» перед позивачем становить 17165грн. 47коп.

На момент звернення позивачу до суду, відповідачем заборгованість сплачена не була.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464 VI, яким внесено зміни до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058 від 07.09.2003р. та Закону України №400 від 36.06.1997р. «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування».

Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з п.10 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Як вбачається із ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, дійшов висновку, що адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства «Дніпрометроспецбуд» про стягнення заборгованості в сумі 17165грн. 47коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства «Дніпрометроспецбуд» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Дніпрометроспецбуд» (код ЄДРПОУ 32835835) на користь управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за в сумі 17165 (сімнадцять тисяч сто шістдесят пять)грн. 47коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16063639 ?

Документ № 16063639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16063639 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16063639 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16063639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16063639, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 16063639, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 09.06.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 16063639 относится к делу № 2а/0470/3850/11

то решение относится к делу № 2а/0470/3850/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16063627
Следующий документ : 16063649