Решение № 16060844, 02.03.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата принятия
02.03.2011
Номер дела
2-690/11
Номер документа
16060844
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-690/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Масенко Д.Є.,

при секретарі Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав наступне.

Проведеною відділом збуту ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” перевіркою встановлено, що відповідач своїми діями в результаті без облікового користування електричної енергії заподіяла майновий збиток ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” в розмірі 6122,12 грн.

Так, 03 травня 2007 року контролерами відділу збуту ТОВ „ЛЕО” було знайдено, що відповідач будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до його житла, допустив порушення „Правил користування електричної енергії для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357(п.п. 48), що виразилося у підключенні навантаження минаючи лічільника, що було засвідчено Актом №16208 від 03.05.07р. про порушення споживачем „Правил користування електричної енергії для населення”.

Відповідно п.37 Правил енергопостачальник (позивач) має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.3.1 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, відповідачу призведений розрахунок за без облікове користування електроенергією на суму 6122 грн.12 коп.

До теперішнього часу відповідач зробити оплату вказаної суми в добровільному порядку відмовляється. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача суму заподіяного збитку у розмірі 6122,12 грн., а також понесені ним судові витрати.

У судове засідання представник позивача не прибув, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, справу розглянути у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

У судове засідання відповідач не прибув, про місце, дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач не прибув до судового засідання без поважних причин та, згідно з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, проведеною відділом збуту ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” перевіркою встановлено, що відповідач своїми діями в результаті без облікового користування електричної енергії заподіяла майновий збиток ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” в розмірі 6122,12 грн.

Так, 03 травня 2007 року контролерами відділу збуту ТОВ „ЛЕО” було знайдено, що відповідач будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до його житла, допустив порушення „Правил користування електричної енергії для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357(п.п. 48), що виразилося у підключенні навантаження минаючи лічільника, що було засвідчено Актом №16208 від 03.05.07р. про порушення споживачем „Правил користування електричної енергії для населення” (а.с.11).

Відповідно п.37 Правил енергопостачальник (позивач) має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.3.1 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, відповідачу призведений розрахунок за без облікове користування електроенергією на суму 745 грн.35 коп.

Від 25.09.2008р. вих..№ 21296, від 24.12.2007р. вих..№ 20030, та від 30.06.2009р. вих..№ 10981 відповідачу були направлені попередження з вимогою сплатити суму збитку в 10-ти денний строк.До теперішнього часу відповідач зробити оплату вказаної суми в добровільному порядку відмовляється.

Згідно ч.1 ст1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяного збитку у розмірі 6122,12 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 61,23 грн., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. відповідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ Луганське енергетичне обєднання”, т/р 260363339060 в ОПЕРВ філії Луганське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 305665 код 31443937, суму заподіяного збитку у розмірі 6122 гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ Луганське енергетичне обєднання”, т/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007 код 31443937, судові витрати: судовий збір в сумі 61 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16060844 ?

Документ № 16060844 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16060844 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16060844 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16060844, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судебное решение № 16060844, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) было принято 02.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 16060844 относится к делу № 2-690/11

то решение относится к делу № 2-690/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16060773
Следующий документ : 16060859