№ 16058238, 25.04.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2011 р. м. ВінницяСправа № 2а/0270/1601/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Віноптторг"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Вінниці із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Віноптторг" про стягнення податкової заборгованості по комунальному податку.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Так, ухвалою суду від 06.04.2011р. про відкриття скороченого провадження у справі відповідачу встановлено 10-денний строк для подачі заперечень проти позову з дня одержання даної ухвали.

На адресу суду повернулось відправлене на адресу відповідача поштове відправлення з причиною повернення “за зазначеною адресою не існує” та з відтиском відділення поштового звязку “22.04.2011 року”.

Враховуючи вищевикладене, а також положення частини 11 статті 35 КАС України, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Віноптторг” здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 11.08.2010 р. (а.с.24).

Згідно з довідкою Головного управління статистики Вінницької області № 024180 від 12.08.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю “ Вінопторг” включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код - 36243875, керівник Зайцев Сергій Віталійович (а.с.26).

Товариство взяте на податковий облік у державній податковій інспекції у м. Вінниці (а.с.25).

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Вінниці 20 серпня 2010 року винесене податкове повідомлення-рішення №00096611520/0, яким відповідачу визначено зобовязання по сплаті комунального податку в сумі 1190 грн.

На час розгляду справи в суді зазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржене у встановленому чинним законодавством порядку, при цьому визначена в ньому сума відповідачем до бюджету сплачена не була.

Таким чином судом встановлено, що заборгованість відповідача по сплаті штрафних санкцій по комунальному податку на момент винесення рішення у справі становить1190 грн.

Відповідно до п. 5.4.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму податкового зобовязання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність, сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобовязаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки. З метою реалізації обовязків платника податків законодавчі акти встановлюють строки сплати податків.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу в розмірі 1190 грн. відповідач у встановлені строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Віноптторг" на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.

Порядок і строки апеляційного оскарження постанови визначені ст.ст. 183-2, 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/ Вільчинський Олександр Ванадійович

З оригіналом згідно

Суддя _____

Секретар __