Постановление суда № 16054712, 31.05.2011, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
31.05.2011
Номер дела
23/298
Номер документа
16054712
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.05.11 р. Справа № 23/298

За заявою Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції м. Шахтарськ

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні на його правонаступника по справі № 23/298

за позовом: Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ

про стягнення 15 623, 68 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від ВДВС: не з’явився

Від ДП „Шахатарськантрацит”: не з'явився

Від Шахтарської ОДПІ: не з'явився

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк, звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача, державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ, 15 623, 68 грн. штрафних санкцій за нестворення у 2004р. робочих місяць для працевлаштування інвалідів.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2005р. позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволені частково.

09 грудня 2005р. господарський суд на виконання цього рішення видав відповідні накази про стягнення з державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” на користь державного бюджету України 14 061, 41 грн. штрафних санкцій за нестворення робочих місяць для працевлаштування інвалідів та 140, 61 грн. державного мита.

28 березня 2011р. Відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про заміну сторони (боржника), державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” (ЄДРПОУ 32315610), у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду по справі № 23/296 про стягнення з ДП “Шахтарськвуглезбут” на користь державного бюджету України 14 061, 41 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місяць для працевлаштування інвалідів, його правонаступником - державним підприємством ”Шахтарськантрацит” (ЄДРПОУ 32299510).

Від Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - Фонд) надійшла заява № 03-01/918 від 21.04.2011р., в якій зазначено, що фонд підтримує доводи ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції, викладені в заяві про заміну сторони (боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника по справі № 23/298 та просить суд розглянути вищевказану заяву без участі представників Фонду.

Представник Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції підтримав вимги, викладені у поданій ним заяві.

Представник ДП „Шахтарськантрацит”заперечив проти заміни сторони боржника, ДП „Шахтарськвуглезбут”, на його правонаступника, ДП „Шахтарськантрацит”, у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 23/298 від 09.12.2005р.

Представники Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції у судове засідання з невідомих причин не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників ВДВС та ДП „Шахтарськантрацит” суд встановив:

Донецьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано позов про стягнення з ДП „Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ у доход Держбюджету України 15 623,68 грн. штрафних санкцій за не створення у 2004р. робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Рішенням суду від 28.11.2005р. у справі № 23/298 вимоги позивача були частково задоволені – з ДП „Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ на користь Державного бюджету України було стягнуто 14 061,41 грн. штрафних санкцій та 140,61 грн. держмита. На підставі цього рішення були видані відповідні накази.

На підставі ст.ст. 3, 18, 20, 24 ЗУ „Про виконавче провадження” та наказу господарського суду Донецької області від 09.12.2005р. у справі №23/298 ВДВС виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2006р.

Міністерство вугільної промисловості України 19.12.2006р. видало наказ „Про реорганізацію державних підприємств із збуту вугільної продукції” № 609 п. 6 якого припинена діяльність ДП „Шахтарськвуглезбут” шляхом реорганізації – приєднання до ДП „Шахтарськантрацит”. ДП „Шахтарськвуглезбут” вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України про що зазначено у довідці управління статистики у місті Шахтарську від 27.12.2010р. № 05-104/417.

Ст. 33 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Такого запису зробленого державним реєстратором ВДВС суду не надав. Довідку управління статистики у м. Шахтарську суд до уваги не приймає як похідний документ. Крім того, у передавальному балансі на 25.12.2009р. відповідний борг ДП „Шахтарськантрацит” не передавався.

Зважаючи на викладене суд відмовляє ВДВС у задоволенні його заяви.

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16054712 ?

Документ № 16054712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16054712 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16054712 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16054712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16054712, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 16054712, Господарський суд Донецької області было принято 31.05.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 16054712 относится к делу № 23/298

то решение относится к делу № 23/298. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16054711
Следующий документ : 16054715