№ 16051626, 05.04.2011, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дєдєєв Ю.С., розглянувши за участю правопорушника ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 березня 2011 року, якою його-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, працюючого водієм в ООО «Еліт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накладено стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік за те, що він 11 лютого 2011 року, о 21 годині 56 хвилин, у м. Сімферополь, на вул. 60 років Жовтня керував автомобілем «DAEWOO SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Як видно з апеляції, ОСОБА_1, не оспорюючи факт керування транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, просить при наявності альтернативних видів стягнення, передбачених санкцією даної статті, замінити позбавлення його права керування транспортними засобами на більш м'який вид стягнення у виді штрафу. Одночасно вказує на те, що він глибоко розкаявся у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює водієм таксі у фірмі «Еліт», навчається у Національній Академії природоохоронного та курортного будівництва на контрактній основі, оплату за навчання сплачує самостійно, за місцем роботи характеризується позитивно; керівництво ТОВ «Еліт» клопоче перед судом про не позбавлення його права керування автотранспортом; позбавлення його посвідчення водія призведе його до скрутного матеріального стану.

Заслухавши апелянта, який підтримав апеляційну скаргу, і ще раз визнав повністю провину і щиро розкаявся у скоєному, й вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Висновок судді районного суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за зазначених у постанові обставин ґрунтується на зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні доказах, які ніким під сумнів не ставляться.

Дії Гета за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим стягнення, а саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, покладено без належного дотримання вимог ст. ст. 23, 33-35, 36 ч. 2 КУпАП, тобто без урахування особи порушника, майнового стану, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 глибоко розкаявся у скоєному, навчається у Національній Академії природоохоронного та курортного будівництва на контрактній основі, працює водієм таксі у фірмі «Еліт», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно; керівництво ТОВ «Еліт» клопоче перед судом про не позбавлення його права управління автотранспортом; позбавлення його посвідчення водія призведе його до скрутного матеріального стану.

На підставі викладеного вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе і без позбавлення права керування транспортними засобами з накладенням стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію правопорушника ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 березня 2011 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у частині призначеного йому стягнення змінити, замінивши накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, на штраф у розмірі 2550 грн., який підлягає сплаті на рахунок: № 33117336700002 ГУДКУ в АР Крим; код банку (МФО ГУДКУ) 824026; код ЄДРПОУ № 34740405.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду АР Крим Ю.С. Дєдєєв