Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-3688/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ДПІ Дарницького району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, громадянка України, директор ТОВ «Обрій Майбутнього», проживаює у АДРЕСА_1,
-за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2011 року, встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме завищення суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за серпень 2010 року в розмірі 200 гривень, чим порушила п.п.7.4.5, п.7.4, 7.7.1, п.7.7.2, 7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
У судді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, запевняв, що подібного надалі робити не буде.
Крім наданих у судді пояснень правопорушника ОСОБА_1, його вина підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 923300 від 31.03.2011 року, актом результату планової виїзної перевірки № 696/0700/32769239 від 9.03.2011 року.
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом строки передбачені ст.38 КУпАП сплили провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, п.7 ст.247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, однак в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судебное решение № 16049775, Дарницький районний суд міста Києва было принято 12.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-3688/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: