Постановление суда № 16048656, 31.05.2011, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/2-186/11

УХВАЛА

31 травня 2011 року                                                                                 смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів на навчання,

ВСТАНОВИВ:

          Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів на навчання.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з’явилися, суд не має даних про те, що вони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.11 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом для судового розгляду, з винятками, встановленими главою 3 ЦПК України.

На підставі п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до абз.2 ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.

З врахуванням того, що суд не має даних про те, що представник позивача та відповідач належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, попереднє судове засідання слід відкласти.

Керуючись ч.2 ст.197 ЦПК, ч.ч.8, 11 ст.130, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє судове засідання по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів на навчання, до 08.40 год. 15 липня 2011 року з повторним викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя