№ 1603520, 12.04.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-а-109-2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

12 квітня 2007 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого: судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Дурнайкіної Н.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

представника відповідача Луценко В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Артемівського слідчого ізолятора про стягнення заборгованості по продовольчим пайкам та обмундируванню, -

Встановив:

26.03.07. позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що він проходив службу в Артемівському слідчому ізоляторі з 10.03.1991 року по 29.12.2006 року. За період служби і після звільнення йому не було проведено виплату компенсації за продовольчі пайки. Сума заборгованості по продовольчим пайкам складає 588 грн. 88 коп.

Просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму боргу.

У судовому засіданні позивач наполягав на своїх вимогах.

Представник Артемівського слідчого ізолятору Луценко В.В. позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти вимог позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, визнання відповідачем адміністративного позову пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1. проходив службу в Артемівському слідчому ізоляторі, наказом Артемівського СІ № 138 о/с від 29.12.06. був звільнений у зв'язку з виходом на пенсію.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" він у період служби мав право на отримання продовольчих пайків або за бажанням грошову компенсацію за них.

Відповідно з довідкою за підписом посадових осіб Артемівського слідчого ізолятора сума заборгованості перед позивачем по продовольчим пайкам складає - 588 грн. 88 коп.

Таким чином, дійсно з боку посадових осіб Артемівського СІ допущено порушення вимог чинного законодавства по сплаті грошової компенсації позивачу за продовольчі пайки і тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що позивача було звільнено від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то у відповідності з законом воно має бути стягнуто з відповідача.

2

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 112, 121 ч.4, 158, 159, 160, 163, 167 КАС України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з Артемівського слідчого ізолятора УДДУПВП України в Донецькій області (р/р 35218009000088 Банк УДК м. Донецька, МФО 834016, ОКПО 08563211) на користь ОСОБА_1заборгованість по продовольчим пайкам у сумі 588 грн. 88 коп.

Стягнути з Артемівського слідчого ізолятора на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.