Постановление суда № 16035199, 27.05.2011, Апелляционный суд города Севастополя

27.05.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц732/2011р. Головуючий в першій

інстанції Лугвіщик А.М.

доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

27 травня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт” на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02 листопада 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт”, профспілкового комітету Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт” про визнання незаконним та скасування рішення адміністрації та профспілки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02.11.2010р. прийнято заходи забезпечення даного позову.

Не погодившись з ухвалою, представник ДП „Севастопольський морський рибний порт” подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає (а.с.43-45).

Крім того, до апеляційної скарги, поданої представником, в порушення ч.4 ст.295 ЦПК України, не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт” на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02 листопада 2010 року залишити без руху.

Запропонувати Державному підприємству „Севастопольський морський рибний порт” в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт”, профспілкового комітету Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт” про визнання незаконним та скасування рішення адміністрації та профспілки) та представити оригінал квитанції та надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко