Решение № 16021635, 03.06.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-685/11

Номер рядка звіту 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

20 квітня 2011 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У звязку з тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 липня 2005 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, перебуває на її вихованні та утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме 500 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що на даний час шлюб між нею та чоловіком не розірвано, позовна заява про розірвання шлюбу знаходиться в суді і не розглянута. Протягом року вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Як їй відомо відповідач проживає з іншою жінкою. Вихованням дитини він не займається, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, від нього не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку відповідача до суду неповажною і приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності, тобто вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є здоровим, працездатним, працює неофіційно, інших утриманців не має.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, беручи до уваги обставини, наведені позивачкою в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в сумі 500 гривень комісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоровя відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судові витрати, як це передбачено ст.ст.81, 88 ЦПК України, від сплати яких позивачка звільнена при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, на користь:

-ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 листопада 2010 року і до повноліття дитини;

-держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (пятдесят одна) гривня;

-на депозитний рахунок ГУ ДКУ в Рівненській області, розрахунковий рахунок 31219259700295, МФО 833017, код ЄДПОУ 22586549, код класифікації 22050001, одержувач Держбюджет Рівненського району (у платіжному документі зазначається призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи”, а також найменування суду до якого звертається особа) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.