Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-90/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2011 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, як надійшли з Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої продавцем в кафе «Студія відпочинку ОМ»,
за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП,
В с т а н о в и в:
07 грудня 2010 року при перевірці ТОВ «ОМ Україна»в м. Миргород, по вул. Гоголя, 110, було встановлено порушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків визначеного п. 1,9,11,12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року. № 265/95-ВР в редакції ЗУ від 01.06.2000р. №1776-ІІІ зі змінами та доповненнями, а саме: не проведення розрахункової операції із застосуванням РРО на суму покупки, не використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів; не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в х звіті; не забезпечено друкування фіскальних звітних чеків; не ведення обліку товарів за місцем реалізації.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
ЇЇ вина підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії АА№090121 та зібраними матеріалами справи в їх сукупності.
Вивчивши матеріали та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1, правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та враховуючи особу правопорушника, її матеріальний стан, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 155-2 ч.1, 221, 277, 279, 283, 287 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок згідно ст.155-1 ч.2 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Ю. В. Сидоренко
Судебное решение № 16018484, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 02.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-90/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: