№ 16010789, 01.04.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 3-1209/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у. Ліски Баштанського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2011 року, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись проспектом Леніна з боку вулиці Садової в сторону вулиці Дзержинського в м. Миколаєві, не виконав вимоги пунктів 2.3б, 18.1 Правил дорожнього руху України, а саме не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни, під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2, який перетинав проїзну частину дороги пр. Леніна з ліва на право відносно напрямку руху його транспортного засобу, внаслідок чого передньою частиною автомобіля здійснив контактування з цим пішоходом. Після скоєного водій ОСОБА_1 порушуючи вимоги пункту 2.10 Правил дорожнього руху України, місце ДТП залишив.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав наведені вище факти порушення ним правил дорожнього руху за викладених вище обставин.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Зважаючи на те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкодження будь-якого майна не відбулося, склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, у діях ОСОБА_1 відсутній, у звязку з чим провадження у справі в цій частині відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Разом з тим, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 300 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, закрити у звязку з відсутністю у його діях складу цього правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: