Решение № 160060, 22.09.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" вересня 2006 р. Справа № 2/2548

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Гладченко М.М. (довіреність від 18.04.06)

від відповідача Лисак Ю.М. (довіреність від 01.08.06)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Ельба-Інвест" (м. Київ)

до Закритого акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир)

про стягнення 112000,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 112000грн. заборгованості за надані послуги охорони.

В судове засідання представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, з якої вбачається, що у зв'язку з частковим погашенням відповідачем боргу, позивач просить стягнути 56000грн.

Відповідач в своєму відзиві суму боргу в розмірі 56000грн. визнає та просить відстрочити виконання рішення на 3 місяці у зв'язку із важким фінансовим станом підприємства.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.03р. між сторонами був укладений договір про надання охоронних послуг №40Б, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати послуги по охороні об'єкту, а відповідач зобов'язувався щомісяця оплачувати надані послуги щомісяця до 5 числа місяця, що слідує за звітним.

Згідно п.1.2 додаткової угоди № 2-ЗВ до договору, підписаної сторонами, вартість охоронних послуг складає 28000 грн. на місяць.

Відповідно до актів здачі-приймання робіт №ОУ-0000348 (на суму 28000грн.), №ОУ-0000463 (на суму 28000грн. ), №ОУ-0000622 ( на суму 28000грн.) та №ОУ-0000772 (на суму 28000грн.) позивач виконав роботи на загальну суму 112000 грн.

На підставі підписаного сторонами акту від 01.07.06р. пости охорони були зняті та припинена дія договору.

З даного акту вбачається, що відповідач не мав претензій до позивача по якості виконання договору.

За надані послуги відповідач розрахувався частково.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, розмір якої згідно уточнень до позовної заяви, становить 56000 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач позов визнає, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Суд відмовляє в клопотанні відповідача про відстрочку виконання рішення як в необґрунтованому.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (10014, м. Житомир, вул. Баранова, 127, код 32122069) на користь Приватного підприємства "Ельба-Інвест" (03151, м. Київ, вул. М.Мішина, 39, код 31808088) - 56000грн. боргу;1120 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Тимошенко О.М.