№ 160001, 26.09.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

Від "26" вересня 2006 р.

Справа № 4/95-Б.

Суддя Лозинська І.В.

Розглянула заяву Державна податкова інспекція у м. Житомирі (м. Житомир)

про визнання банкрутом Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир)

Присутні:

від ініціюючого кредитора Катеринчук О.М. - старший державний податковий інспектор, дов. №583/к/10 від 10.04.06,

від боржника не з'явився.

Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир), заслухавши представника ініціюючого кредитора, господарський суд встановив:

28.04.2006р. за заявою Державної податкова інспекція у м. Житомирі (м. Житомир) господарський суд порушив провадження у справі про визнання банкрутом Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир) у зв'язку із неспроможністю боржника погасити заборгованість відповідно до рішення господарського суду Житомирської області від 05.07.2005р. по справі №16/1449.

На виконання вказаного рішення господарським судом був виданий наказ №16/1449 від 15.07.2005р. про стягнення з СП фірми "Бріг" 680,00грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій та 323,05грн. пені, який був направлений до ДВС Корольовського району м. Житомира.

Постановою ДВС Корольовського району м. Житомира від 30.03.2006р. даний наказ було повернуто без виконання на підставі ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку із відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, прострочена заборгованість СП фірми "Бріг" (м. Житомир) перед Житомирською ОДПІ на час звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство становить 1003,05 грн., з яких: 680,00грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій та 323,05грн. пені.

Згідно із п. 2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

за результатами розгляду справи в підготовчому засіданні господарський суд встановив наявність та неоплатність заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на суму 680,00грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій та 323,05грн. пені.

Спільне підприємство фірма "Бріг" зареєстровано виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29.01.1998р., про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за №316, ідентифікаційний код 25305108, юридична адреса: м. Житомир, вул. Київська, 6.

Згідно із ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено особливості банкрутства відсутнього боржника. Положення, передбачені цією статтею, застосовуються також у разі, якщо майна боржника не вистачає на відшкодування витрат, або якщо протягом 12 місяців не проводились операції на рахунках боржника.

Відповідно до довідки №6/4274 від 08.11.2005р. ВДАІ УМВС України в Житомирській області та довідки №2189 від 04.11.2005р. Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" за підприємством-боржником транспортні засоби, будівлі, споруди та нерухоме майно не зареєстровані (а.с. 17).

Представлені кредитором докази свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Оскільки боржник неспроможний ліквідувати заборгованість перед кредиторами, господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно із п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для здійснення ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатором підприємства-банкрута ініціюючого кредитора за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника, ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

За клопотаннями ліквідатора у разі виявлення ним майна боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури банкрутства, передбаченої ст. 52 Закону і перехід до загальних процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Спільне підприємство фірму "Бріг", що зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29.01.1998р., про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за №316, ідентифікаційний код 25305108, юридична адреса: м. Житомир, вул. Київська 6, банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута Державну податкову інспекцію у м. Житомирі (м. Житомир).

4. Зобов'язати ДПІ у м. Житомирі забезпечити виконання повноважень ліквідатора Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир) в порядку, визначеному ст. ст. 25, 52 Закону України "Про відновленняплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст. 29–31 вказаного Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

5. Зобов’язати ліквідатора за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати до господарського суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов’язків, докази щодо відсутності ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - заявнику

3 - упр. юстиції

4 - обл. сект. з пит. банкр.