Решение № 15989313, 15.03.2011, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-398/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 лютого 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення заяви і до повноліття дитини.

Вимоги мотивовані ненаданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в добровільному порядку.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надіслано письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. Позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, заперечень щодо позовних вимог не надходило.

Згідно з положеннями ч.2 ст.158 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, де батьком зазначено ОСОБА_2 відповідача у справі.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ухиляється від утримання свого сина ОСОБА_3, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, наявність на своєму утриманні інших дітей або осіб, яких за законом ОСОБА_2 зобовязаний утримувати, що не дозволяло б йому сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі, в якому просить позивачка, відповідачем суду не надано.

У поданій до суду письмовій заяві ОСОБА_2 погодився сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 500 грн.

При визначені розміру аліментів суд також враховує однаковий обовязок обох батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та наявність правових підстав для задоволення позову в межах заявлених нею вимог.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 171,00 грн., які складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Плодородне Красногвардійського району АР Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову 08 лютого 2011 року, і до повноліття сина.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (Пятдесяти однієї грн. 00 коп.) на рахунок місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради № 31414537700131, код 22090100, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (Ста двадцяти грн. 00 коп.) на рахунок державного бюджету Красногвардійського району № 31210259700130, код 22050001, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя