Решение № 15988239, 02.06.2011, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-1871 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2011 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

23 квітня 2006 року між ДП «Газ-тепло»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 130200971.

За вказаним договором ДП «Газ-тепло», як продавець, передало і встановило відповідачці устаткування для опалювання, відповідачка вказане устаткування прийняла, із зобов’язанням виплатити вартість з відстрочкою платежу.

12 листопада 2007 року Міністерством палива та енергетики України видано Наказ № 538 «Про реорганізацію ДП «Газ-тепло». Відповідно до п.2 вказаного Наказу дочірня компанія «Газ України»НАК «Нафтогаз України»є правонаступником всіх прав і обов’язків ДП «Газ-тепло».

Позивач по справі вказує, що умови вказаного договору купівлі-продажу він виконав у повному обсязі, в той час як відповідачка виконала свої обов’язки частково, а саме відповідачка оплатила встановлене устаткування частково. Загальна заборгованість відповідача за вказаним договором, як покупця, становить 5070 грн. 00 коп.

Позивач просив стягнути заборгованість, термін оплати якої настав згідно п. 3.3 Договору купівлі-продажу, що на 20.04.2011 р. становить 5070 грн. 00 коп., також просив стягнути з відповідача 120 грн. за оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення, та 51 грн. 00 коп. за оплату судового збору, а всього просив стягнути 5241 грн.00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права і свободи інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 655-656, 692-695 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( р/р № 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) заборгованість –5241 грн. 00 коп., за оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення - 120 грн., за оплату судового збору - 51 грн., всього стягнути 5241 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.