№ 15979323, 25.05.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1739/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: ЗВП «Неон»Уют, головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2011 р. головним державним податковим ревізором-інспектору відділу перевірок ризикових операцій, управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Загребельною Д.Ф. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що під час перевірки 22.04.2011 р. ЗВП «Неон»Уют, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 10, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено залишок відємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного податкового періоду (р. 23 р. 23.2 Декларації), залишок відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (р. 24 Декларації) на суму 48685 грн., чим порушила п. 200.1 ст. 200 ПК України, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 778307 КН від 06.05.2011 р., в якому згідно пояснень правопорушника: порушення здійснено ненавмисно, в подальшому зобовязується не порушувати, а також актом перевірки № 601/2302/03972608 від 22.04.2011 р.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Якубіна В.Б.