Решение № 15979088, 05.05.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-869/1539/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н. В

при секретарі Шершун О. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 14 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 133. Від даного шлюбу у них народилася дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 11 лютого 2011 року, серія НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Оскільки, на даний час ОСОБА_3, добровільно матеріальну допомогу сім'ї не надає, а позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і тому ніде не працює, дитина повністю знаходиться на її утриманні, остання звернулася до суду з позовом про стягнення коштів на своє утримання.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача на її користь щомісяця кошти на утримання до досягнення дочкою трьох років.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Оскільки відповідач позов визнав, і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14 серпня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області актовий запис.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції від 11 лютого 2011 року, за актовим записом № 63, сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю, повністю знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя, суд призначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин, що враховуються судом і передбачених ч.2 ст. 80 СК України суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_3 кошти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 150 гривень щомісячно, до досягнення дочкою трьох років.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80, 84 СК України, а також ст.ст. 209,212-215,218, 224,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 коштина її утримання в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи з 12 квітня 2011 року до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, тобто до 27 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня на користь держави на р/р 3141253700019 МФО 828011 код ОКПО 23214672.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Бондаренко Н. В