Постановление суда № 15978596, 23.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

____________

Справа № 1512/2-1319/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2011 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Таварткіладзе О. М.

при секртарі - Лазнікові І. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом до відповідача , про стягнення заборгованності

485736,23, суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду до ОСОБА_3 з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення боргу.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Гаращенко Д.Р. від 14.09.2009 року провадження по справі відкрито і призначено попереднє судове засідання.

29.03.2011 року у зв*язку з обранням судді Гаращенка Ю.В. на посаду судді Апеляційного суду м. Києва, дану цивільну справу передано на розгляд судді Таварткіладзе О.М.« Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2011 року справу прийнято до провадження і призначено попереднє судове засідання.

Позивач ОСОБА_2 в попередні судові засідання призначені на 07.04.2011 року о 14.00 г., на 29.04.2011 року о 10-00 г., на 23.05.2011 року о 09-30 г. не з*явився, повідомлявся за адресою реєстрації, вказаній ним у позовній заяві АДРЕСА_1. Тричі до суду надходили повідомлення про повернення судової кореспонденції за перебігом терміну зберігання, що свідчить або про відсутність позивача за місцем реєстрації, що у відповідності до ст. 74 ЦПК України вважається належним повідомленням фізичної особи, яка бере участь у справі або про не отримання позивачем судових повідомлень шляхом не явки до поштового відділку, що має наслідком повернення судового повідомлення без вручення адресату з незалежних від суду причин і дає підстави вважати, що повістка вручена належним чином.

В судове засідання 23.05.2011 року о 09-30 г. відповідач ОСОБА_3 не з*явився, повідомлявся, про причини не явки суду не повідомив.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п*ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків передбачених ст. 157 ЦПК України у разі неявки в судове засідання однієї зі сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, якщо немає відомостей, що їм вручені судові повістки і першої не явки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини не явки, якщо від нього ненадійшла заява про розгляд справи у його відсутності. У разі повторної не явки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, з урахуванням того, що строк передбачений статтею 157 ЦПК України сплинув та відсутні підстави визнання причини неодноразових не явок позивача ОСОБА_2 судові засідання поважними, приймаючи до уваги, що позивач неодноразово належним чином повідомлявся за, місцем реєстрації, вказаним ним у позові і не отримав судові повідомлення у зв*язку з відсутністю за місцем реєстрації або не явки за судовою повісткою до поштового відділення, у зв*язку з чим судову повістку повернено до суду без вручення адресату з незалежних від суду причин, не повідомлення позивачем про можливу зміну своєї адреси проживання (перебування, знаходження) у відповідності до ст. 77 ЦПК України, враховуючи відсутність заяви про розгляд справи у.відсутності позивача, залишає позов ОСОБА_2 без розгляду. З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 74, 76, 169, 197, 207 ч. 1 п.З ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом до відповідача про стягнення заборгованності

485736,23 - залишено позовну заяву без розгляду. належним чином відмовлений позивач повторно не з'явився на судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.