№ 15977416, 25.03.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-723/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого ВАТ «ЗТЗ», електромонтером, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року о 20-40 годині, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хюндай»д/н НОМЕР_1, по вул.Демократичній в м.Запоріжжі, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на перешкоду, чим порушив п.12.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 274367 від 14.03.2011 року, було встановлено, що 14 березня 2011 року о 20-40 годині, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хюндай»д/н НОМЕР_1, по вул.Демократичній в м.Запоріжжі, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на перешкоду, чим порушив п.12.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих немає.

ОСОБА_1, в своїх поясненнях вказав, що 14.03.2011 року приблизно о 20-40 годині, керуючи автомобілем марки Хюндай д/н НОМЕР_1, рухався по вул.Демократичній з боку вул.Редакціоної в напрямку вул.Зразкова в темний час доби, з увімкнутим ближнім світлом фар. Рухався в правому ряду на відстані 1 метр від правого бордюра зі швидкістю 50 км/год. У електроопори № 4 його опередив автомобіль, який одразу почав перестроюватись праворуч на його смугу руху та почав різко зупинятись. Для запобігання зіткнення він застосував міри екстреного гальмування та вивернув руль праворуч, автомобіль понесло юзом, внаслідок чого він виїхав на праве узбіччя та здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобіль пошкоджено.

Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 274367 від 14.03.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме не витримав безпечної швидкості руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.