№ 15965140, 19.05.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-857/11

19.05.2011 р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 директора № 136 «Класичної гімназії ім. Кирила і Мефодія- початкова школа - дошкільний навчальний заклад валеологічний центр», що проживає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого податкового забов*язання земельного податку за грудень 2010р. у сумі 265, 29 грн. по строку 30.01.2011р. Фактично подане платіжне доручення 31.01.2011р. з затримкою на один день що виявлено актом перевірки № 1344/15-3/24436860 від 18.04.2011р., за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів 10

Чим порушив 16.1.4 п. 16.1 ст.16, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).За несвоєчасне подання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.1 ст 163-2 Кодекс України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не наказувати.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №1344/15-3/24436860 від 18.04.2011р.та поясненнями правопорушника

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур