Решение № 15956348, 05.05.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
05.05.2011
Номер дела
2-134/11
Номер документа
15956348
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-134/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначила, що з відповідачем по справі 08 серпня 2008 року уклала шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Сторони більше року не проживають разом, шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Відповідач бачитись із сином не має бажання, у його вихованні ніякої участі не приймає, матеріальної допомоги дитині не надає. В звязку з викладеним позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач 08 серпня 2008 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 18, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Більше року сторони проживають окремо, шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Дитина проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні (а.с.6). ОСОБА_2 з дитиною бачитися не бажає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Інших стягнень за виконавчими документами відповідач не має.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код платежу 22050001, ЄДРПОУ 23628405, одержувач «Місцевий бюджет Березнегуватського району», банк одержувача ГУДК у Миколаївській області, символ звітності банку 259.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15956348 ?

Документ № 15956348 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 15956348 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15956348 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15956348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 15956348, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 15956348, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 05.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 15956348 относится к делу № 2-134/11

то решение относится к делу № 2-134/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15885458
Следующий документ : 15956380